martes, 29 de junio de 2010

Visión PO-ética XLXIV

votar





Tú eres mi presente, y mi vida, mis ganas de vivir, mi constancia,
mi fuerza, mi espíritu, mi realmente mi todo para continuar en
esto llamado vida, te quiero y te querré por siempre, para ti, mi
amor, Pilar Moreno Cadilla

Visión PO-ética XXXVI

votar





Trazo subjetivo

Pinté con el tono del rencor, el cielo de mi alma,
saturando el pincel sobreponiéndole color de calma,
anticipé un trazo subjetivo, al boceto de la ilegibilidad,
dándole el sentido abstracto al valor de la irrealidad.

Hijos de Satanás

votar
No creo en Dios, ni en ningún ser superior, sólo creo en la teoría darwinista, como algo realmente milagroso, que nos ha hecho desatarnos de las cadenas del Edén extranatural, y convertirnos en meros entes evolutivos.

Todos esos hijos de Satanás, que con sotana, proclaman la igualdad y la humanidad, a base de un legado inexistente, con el único interés económico, aprovechando la incultura, el desazón, y la pesadumbre de la humanidad, para que se continúe con la vivencia de este sin sentido, llamado vida.

No hay vida después de la muerte, ya que en el mismo momento que vivimos, morimos al convertirnos en moribundos católicos, con la única razón vivencial, de que algo mejor vendrá. Las desgracias, las muertes de personas moralmente buenas, las guerras, abortos, violaciones, todas son causas, o actos que Dios ha querido que así se produzcan, por lo tanto, no disponemos de libre albedrío, estamos sometidos a su voluntad cruel, pero sabemos que una vez acabe el tormento vital al que nos somete para carcajearse desde su despacho, estaremos en un paraiso celestial, llenos de amor, armonía, etc, en el que el mundo terrenal, como se ve, no existe, pero que hay que aguantar para lograrlo.



Si realmente es así, por qué continuamos viviendo en esta hornacina del dolor, en la que los sentidos son los únicos que nos proporcionan placer para superarlo, basándose en el hedonismo para superarlo, cuando nos piden una vida basada en el ascetismo.

Por ello, para darle un lógico valor a lo que proclaman esas cucarachas cristianas, habría que huir de lo terrenal, ser espirituales, y huir de la sociedad consumista de valores inhumanos. Y cómo hacerlo. La única forma que veo es siendo espiritual para siempre, osea que huyendo del mundo sensorial para siempre, y la única manera, es, o bien, mediante la meditación, o con la propia muerte.

lunes, 28 de junio de 2010

Ya que soy este momento

votar
No ha sido una vida demasiado fácil, desde el punto de vista de una persona sensible, aunque ya no sé si esto es una escusa, porque todo desde el principio ha ido de mal en peor. Desde mi niñez con la autoprotección materna, para posteriormente no poder hacer frente a la cruda realidad de la vida, entre mi innatismo y la imposibilidad de defensa por parte de la figura de la madre.

Todo esto generó en un trastorno obsesivo compulsivo, lleno de rituales mágicos y pensamientos autogenerados de apaciguamiento de la ansiedad, generada por la perfección en cuanto a la evaluación de los exámenes, cuyos daños colaterales fueron el rechazo social, la repudia, y el aislamiento, pero el pensamiento subjetivo, de que realizando tales conductas, serían la solución a mi problema frente a las puntuaciones de la evaluación, se interpusieron a lo social.

Pasé durante cerca de 12-13 años, ya no recuerdo, ni me importa, todo este sin vivir, por una parte la razón me dictaba no continuar con esos rituales, y por otro lado, la parte obsesiva, mucho más fuerte, pero irracional, eclipsaban toda lógica, lo que hizo que continuara del mismo modo.

Con 20 años, encontré el amor por primera vez. Fue la primera vez, que me ví reconocido, alejado del rechazo sufrido durante tanto tiempo. Pero el daño colateral que había generado tanto tiempo de repudia, hicieron que aquella relación, se frustrase, al pensar que sería algo efímero, que mi condición de perdedor harían el resto, y que solamente había sido un mal entendido.

El tiempo pasó, yo me veía nuevamente negando una posibilidad de positivismo, vivía por y para los demás, intentando integrarme en cualquier lugar, donde no conocieran mi pasado.

A la mínima, me alejaba, al pensar que, o bien, no eran gente sensible, o que podían volver a hacerme daño, cosa que ha hecho que haya cambiado tantas veces de amistades, para refugiarme en la soledad del pasado.

Después me volví a enamorar, parecía ver la luz, pero aún así, todavía había un rechazo innato, que hizo que esa relación fuera más bien venenosa e insana, ya que la otra persona mantenía una postura muy cercana a la mía, lo único, que trasladó su autorechazo, con el daño a la persona que estaba a su lado, osea, yo.

Aún así, continue durante 3 años y medio, pero era algo que tarde o temprano se iría al traste. De nuevo me ví refugiado en la soledad, en la desesperación, en la negación de la no existencia del amor al menos para mí, para el resto de personas si lo veía factible.






Me obsesioné con el físico, producto de su rechazo, para generarme una coraza, que hiciera menos probable un posible daño por parte de la sociedad, quería sentirme bien, para no sufrir más el rechazo del que tenía connotaciones cuasi innatas.

Ahora con el tiempo, me he dado cuenta que realmente puedo volver a enamorarme, que el pasado, únicamente es pasado, que no puedes vivir anclado a él, que el presente te da una nueva oportunidad de vivir, y mejorar, sabiendo que no existe la predisposición innata a ser perdedor, todo es producto mental autogenerado, cada uno puede ser lo que quiera, en cada momento, si luchas por lo que deseas en ese momento, y aunque una vez, dos, tres, y hasta cuatro, no consigas lo esperado, lo importante es que lo has intentado y has dejado de lado el hacer de futurólogo.

No existen las personas mejores o peores, existen situaciones peores o mejores, pero lo que verdaderamente importa es actuar siempre con tus verdaderos principios, aunque el ambiente de alguna manera haya hecho que tu visión de ti mismo, cambie, y modifique tu conducta.

Ahora solo pienso en cerrar este episodio, y vivir únicamente el día a día, el aquí y ahora, sin pensar en lo que vino, y lo que vendrá, si no en lo que estoy haciendo ahora, ya que soy únicamente, este momento, y este momento solo lo quiero dedicar a la persona que amo, y deseo.

viernes, 18 de junio de 2010

Visión PO-ética XXXIV

votar





Restar la frialdad

La física me ha enseñado a experimentar la caída,
la química me ha proporcionado un remedio efímero,
las matemáticas sirvieron para sumar fracasos,
pero con tu amor supero la gravedad, levantándome,
la temporalidad sucumbe ante el eterno abrazo,
que me ayudan a restar la frialdad de la ciencia.

Andrógino o Altamente Sensible

votar
Por Amy Scholten, MPH Altamente sensible

Los hombres sensibles pasan un momento especialmente difícil en nuestra sociedad. "Es fascinante cómo el género es confundido extensamente con la sensibilidad," dice el Dr. Aron. Los hombres están socializados a ser estoicos para no expresar emociones más compasivas o llanto. Podrían sentir presión constante desde la niñez y durante su crecimiento creyendo que existe algo profundamente malo con ellos cuando son sensibles. Son difíciles de romper estas expectativas culturales profundamente arraigadas, pero los padres pueden hacer la diferencia. "Cuando los padres aprecian a su hijo sensible, como un adulto tendrá una gran confianza en sí mismo," dice el Dr. Aron.


Por Platón, Wikipedia Andrógino

El término fue mencionado por primera vez por Platón, que en su obra El Banquete menciona a un ser especial que reunía en su cuerpo el sexo masculino y el femenino y/o masculino-masculino y femenino-femenino.

Según cuenta el mito, estos seres intentaron invadir el Monte Olimpo, lugar donde viven los dioses, y Zeus, al percatarse de esto, les lanzó un rayo, quedando éstos divididos. Desde entonces, se dice que el hombre y la mujer andan por la vida buscando su otra mitad.

Este mito daría explicación a la homosexualidad y heterosexualidad en la antigüedad ya que según el cuento también habría andróginos compuestos por lo que serían dos hombres y andróginos integrados por dos mujeres.




Con todo esto, vemos una perspectiva desde la antigüedad hasta la actualidad, respecto a la posición de que las características, conductas y estereotipos masculinos, no son globalizados.

Creo que la perfección consistiría en una unificación de los dos conceptos, una sinergia de las cualidades y virtudes femeninas, junto con las que posee el hombre, para conseguir una posición intermedia, mesurada, alejada de la conceptualización, eliminando la distinción de género, fomentando una naturaleza humana única, o una nueva raza.

miércoles, 16 de junio de 2010

AfoNismos III

votar
- La imaginación es el soplo hacia un viento cambiante.

- La ignorancia es el elixir de la hostil razón.

- Todo el mal surge de las "diferencias" existentes de una misma especie.

- Sin selección natural, no hubieramos llegado a planteárnosla.

- Escapamos de la muerte aún sabiendo que va a suceder, por lo tanto, por qué no huimos de la vida si conocemos su meta.

- Somos perros domesticados por la correa de la democracia

- Anhelamos ser plantas para no sufrir por nuestra condición pensante, pero las plantas, anhelan ser humanos por nuestra condición andante.

- Si ser gay es una enfermedad, ser heterosexual es un trastorno generalizado.

- Si la libertad consiste en tener que levantarte por imperativo para trabajar, convivir con compañeros que no has elegido, en coger la carretera estipulada para llegar, pararte cuando un semáforo te lo dicta, comer lo que un restaurante dispone, ser sometido a examen por tu condición sexual, física y académica, entonces realmente no creo en la libertad.

- Tengo convicciones acerca de mi esencia, ética y conductua, otra cosa es que esas mismas convicciones no florezcan porque mi autoestima no está convencida de ellas.

- Mi felicidad en la vida consiste en reflexionar sobre la mediocridad de la misma.

- Puedo negar mi felicidad por provocar una ajena, al igual que puedo provocar infelicidad ajena, mostrando mi propia felicidad.

- Puede que dentro de una bolsa de basura, haya un diamante, pero jamás lo encontraremos ya que de primeras, hemos renunciado a ella.

- Jamás he visto a un vidente, regodearse de su facultad de poder ver, pero si he visto evidencias de que solo vemos lo que no tenemos.

- Si dijéramos en todo momento lo que pensamos, acabaríamos con la hipocresía, y a la vez con la sociabilidad.

- Somos una armónica sinfonía de átomos que están reunidos en un momento determinado del tiempo, para acabar con un silencio repentino, cuyo eco generará otra melodía distinta en la posteridad.

martes, 15 de junio de 2010

Todos somos más por menos

votar
El único mal humano, es un elemento propio de nuestro legado evolutivo. La selección natural nos ha arrastrado a una competición innata, una lucha de supervivencia, etc.

Todo este pasado filogenético, nos ha dejado factores como la envidia y la codicia. Dos elementos intrínsecos al ser humano, y que si se erradicaran, la sociedad tendría un significado más "humano".

Sentimos felicidad dependiendo de nuestras aspiraciones, convicciones, y conceptualizaciones propias.
Si vemos, observamos, comparamos con otros elementos de nuestro espacio vital o nicho ecológico, es cuando surgen las diferencias, envidias, etc, y por lo tanto "infelicidad".

Imaginemos una sociedad, donde todos dispongan de los mismos elementos, no solo materiales, laborales, etc. , si no que física, emocional e intelectualmente, sean iguales. La envidia en este espectro social, no tendría cabida, y la armonía la sustituiría.



La codicia, va íntimamente relacionada con la envidia, se retroalimentan, son primos hermanos, por lo tanto, una manera de evitarla, consistiría en una resolución social donde todos dispongamos de lo mismo, nadie es menos por menos, ni nadie es más por más, todos somos más por menos.

No creo que se trate de una concepción comunista, creo que es una visión personal, de un estado de gobierno o social, que por nuestra naturaleza humana, es imposible, es una utopía. Pero al igual que no sabemos, si esto que vivimos es real, un sueño, desconocemos su sentido, etc, me veo con la oportunidad de poder escribir un pensamiento que no esté sometido a la realidad, o las bases científicas, ya que todo no es lo que parece, si no que todo, sin condiciones es interpretativo.

lunes, 14 de junio de 2010

Visión PO-ética XXXIII

votar





Ser tu respiración

Pienso...y si pudiera retroceder en mi pasado,
quisiera siempre haberte tenido junto a mi lado,
ojalá no hubiera desechado el néctar de mi corazón,
para dártelo desde el principio, con toda la pasión,

Y si volviera a nacer, quisiera ser tu respiración,
para estar contigo a todas horas en tu espiración,
ayudarte cada día a conseguirte una nueva salida,
mostrándote mi luz que dé sentido a nuestra vida.

viernes, 11 de junio de 2010

El boleto del amor

votar
Confio en el amor eterno, desde mi más sincera raiz de mi pensamiento, influenciado por mi sensibilidad, romanticismo y humanidad. (Quizás haya algo de innatismo en esta postura.)

Se puede hacer improbable pensar de este modo, con los antecedentes que se producen diariamente. Divorcios, infidelidades, habituación, monotonía, libre albedrío, desconfianza, egocentrismo, etc. Nos veríamos arrastrados o sustentados por la globalización-conductual social, "mal de muchos, consuelo de tontos", pero hay ciertos pensamientos, que son intrínsecos a nuestra propia esencia, como procesar amor, no confundir con la atracción física o sexual.

No como un cuento de hadas, una fantasía, un mito, creo que la sociabilidad a la que nos hemos visto influenciados evolutivamente, tiene ese tipo de condicionamiento a pensar en una pareja para toda una vida, sin la influencia pseudo-religiosa, y conservadora, si no por una mera herramienta social de supervivencia, alejada de los instintos básicos irracionales de nuestros antepasados biológicos.

Creo que el desamor no existe, es simplemente un error a la hora de elegir, digamos que no es que haya un fracaso, si no que la combinación de nuestro "boleto", no ha sido premiado como creíamos en un principio.

Si continuamos jugando a la lotería, aún habiendo perdiendo tantas veces, y no renegamos a seguir haciéndolo, es por que confiamos, o creemos que hay cabida para una posibilidad real.

También hay gente que no juega, por que piensa que, o no tiene la suerte suficiente, o más allá, por que piensa que todo es mentira, y que la gente que sale agraciada en televisión, no son más que actores contratados por la propia Lotería Nacional.

En cuanto a la relación de pareja propiamente dicha, las facultades del ser humano habitual, o normalizado, cobijado por sus instintos, y por la generalización, han renunciado definitivamente, a pensar que realmente existe esa "media naranja", que hará que nuestra vida sea plena, o más llevadera.



Al igual que hay separaciones, divorcios, infidelidades, maltrato, etc, hay gente que se ama, se quiere, y son plenamente felices durante todo su legado vital.

Yo no sé si seré ingenuo, fantasioso, o subrealista, pero sé y confio en que si yo pienso que el amor eterno existe, y que es posible y tangible, sé que habrá alguien como yo, que piense del mismo modo.

El amor, por supuesto, el correspondido, es el modo de darte cuenta, que alguien ha sabido ver en tí algo más que una persona humana, es sin duda, uno de los factores primordiales que nos hacen seguir continuando jugando a la lotería, aunque aún no hayamos conseguido ganar ni lo jugado.

Bienaventurados los que siguen y seguimos confiando en los cuentos de hadas, y no en las hadas carnívoras que se comen las perdices al vuelo.

Dedicado a mi boleto ganador, Pilar Moreno Cadilla, Te quiero.

miércoles, 9 de junio de 2010

Simios de Zara

votar
Contradictorios racionalizadores, denominaría a la esperpéntica existencia conductual del ser humano.

Citaré algunos casos:

Por un lado, renegamos de lo banal, la superficialidad. Renunciamos a enamorarnos únicamente por un aspecto físico, pero es totalmente falso. El físico nos proporciona la única manera palpable de observación del genotipo.

Lo primero, ese fenotipo puede haber sido modificado mediante cirugía estética, implantes, operaciones, tratamientos, etc. lo cual, es el primer error que cometemos, al guiarnos únicamente por lo observable.

Segundo, todos mencionamos que lo que importa es el interior, estamos hartos de oir, que la belleza está dentro, que el exterior es marchito, que solo es una cáscara. Pero, la probabilidad de que una persona con un exterior bello, tenga una relación, ya sea de tipo sexual o de índole sentimental es muchísimo mayor, que una persona menos agraciada. Por lo tanto, el físico, no es que sea fundamental, es que sea hace simplemente prioritario. Si lo aplicamos a un método matemático o probabilístico, el físico tendría el valor de 9, en una totalidad de 10.

Una vez que nos damos cuenta que esa persona es vacía, y solo es un trozo de carne, es cuando pensamos en que hemos errado, ya que como todo ser humano, somos proclives a errar, pero nos hemos dejado llevar por nuestros instintos básicos evolutivos, tampoco tenemos que sentirnos mal por ello.

Lo malo son los daños colaterales. Seguramente, que ya tenemos un hijo con esa lechuga con ojos, ahora que somos conscientes, buscamos un verdadero padre para nuestro hijo, pero claro, ese padre ya no va a tener descendencia, la mujer, entre pitos y flautas, se ha puesto en los 40, y por no provocar un embarazo peligroso optan, el primero por ella, ella por él, y todos por continuar esta mierda.



Continuamos dejando un legado de genotipos inválidos, crueles, falsos, no empatícos, y egocéntricos. Si creemos en la herencia y la descendencia cromosómica, de estos "triunfadores", alimentaremos cada vez más una generación absurda, anulada por los medios de comunicación, la moda vigente, conservadora, etc., pero eso sí, físicamente impecable.

Las nuevas visiones empáticas, altruistas, no tendrán cabida, ya que la propia naturaleza humana es la misma que anula este tipo de virtudes, hacia una raza superior físicamente, insensible y egoista.

Es más, seguimos creyendo que un buen físico nos aportará conquistas amatorias, algo totalmente cierto, ya que nos regimos por ello; de manera instintiva y hormonal, provocado por la descendencia de nuestros padres, los simios, así que es hipócrita pensar o decir que no es así.

En la parte social-relacional, continúa tal hipocresía y tergiversación de la propia realidad. Para más inri, la prostitución está extendida por un consumo de un 99% de hombres casados, nos creemos que somos monógamos cuando es meramente un constructo mental y social. La infidelidad está sustentada por la información que nos han impuesto las hormonas y el legado evolutivo de la selección natural, pero que intentamos anular con la razón, pero sería caer cada vez más y más, en la decadencia de la estructura social, de la conformación de parejas, y familias, bajo el sustento de la mentira, la represión y demás tabús sociales, yendo en contra de nuestra propia naturaleza.

¿No es hora de cambiar y ver esto sin un trapo en los ojos; golpear nuestro orgullo de seres superiores, y darnos cuenta que no somos más que un simio que se viste de Zara?

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...